Не приручить

Три истории людей, которые пытались стать «друзьями» или «хозяевами» медведей. И погибли

post-24261 thumbnail
  • 18:17
  • 01.05.2025
  • Происшествия
  • 0
  • 453

13 января в селе Хурба в Хабаровском крае погиб предприниматель Михаил Филиппов, владелец фермы «Мишкина берлога». Тело мужчины обнаружили в вольере с медведями — СМИ сообщили, что на нем были многочисленные раны и следы от укусов.

Филиппов содержал медведей на своей ферме больше 10 лет, водил к ним экскурсии и устраивал фотосессии. Он далеко не первый, кто пытался приручить этих хищников. В разных странах этим занимались фотографы и бизнесмены — с разными целями, но почти всегда — с одним результатом: они гибли от нападения своих «подопечных».

«Кедр» рассказывает истории людей, решивших что они могут «дружить» с медведями, а медведи — с ними.

Хозяин берлоги

История взаимоотношений Михаила Филиппова с медведями началась в 2014 году. Фермер рассказывал: весной ему позвонил знакомый из Хурбы и сказал, что во время похода за черемшой встретил медвежонка. Испугавшись, что его мать может быть поблизости, он вернулся домой. Через некоторое время по селу прошла новость: браконьеры убили в лесу медведицу, а ее медвежонок остался погибать.

«Я поехал на место, где мог находиться медвежонок. И через некоторое время нашел его: он был настолько слаб, что даже не мог убежать. Общими усилиями мы его откормили, подлечили, построили ему вольер», — вспоминал Филиппов.

Вольер стал «домом» сначала для одного медвежонка, а затем и для другой осиротевшей молодой медведицы, которую нашли охотники и передали фермеру чуть более десяти лет назад. Так и появилась «Мишкина берлога» — пристанище для диких зверей, которых их хозяин стал пытаться «одомашнить». В январе 2023 года у самки появились медвежата — это событие широко освещали в региональных и даже федеральных СМИ. На вопрос журналистов о том, как Михаилу Филиппову удается взаимодействовать с медведями, он отвечал, что все дело «в доверительном общении хищника и человека».

«С маленьких-то она как медведь была, такая же, как и все медведи, — с гонором. А постепенно, видно, поняла. Они же понимают, как к ним относятся, поэтому она мне и доверяет», — рассказывал фермер.

 

 

СМИ писали, что отец новорожденных — тот самый первый медведь, которого фермер подобрал в 2014 году. Но ни на одном из кадров его почему-то нет. Позже издание DVHAB, ссылаясь на знакомого Филиппова, расскажет, что то животное в итоге было убито — якобы оно проявило к фермеру агрессию, и его пришлось застрелить. Потомство же появилось от другого самца, с которым медведица с фермы встретилась в лесу, куда Филиппов отпускал ее погулять. В 2022 году у первого медведя «Мишкиной берлоги» также было потомство, но он съел детенышей. СМИ, освещавшие когда-то их рождение, в 2023 году — после нового помета — уже не интересовались судьбой первых медвежат.

Тем временем в соцсетях и на YouTube-канале «Мишкиной берлоги» регулярно появлялись ролики, демонстрирующие, как фермер спокойно гуляет в лесу вместе с медведицей и ее детенышами. На одном видео мужчина даже держит медвежат на руках, в то время как их мать гуляет неподалеку. На других видео Филиппов кормит зверей с руки и обнимается со взрослой самкой.

Это же дозволялось и некоторым посетителям «Мишкиной берлоги». На сайте экофермы и в соцсетях есть снимки, на которых желающие кормят диких животных и играют с ними. На одном из кадров молодой человек, держа в губах кусочек сахара, пытается угостить им медведя, прикасаясь к его пасти.

«Мишкина берлога» пользовалась большим спросом у журналистов. Хозяин экофермы и содержащиеся на ней медведи не раз были героями популярных передач, среди которых «Поедем Поедим» с британским телеведущим Джоном Уорреном на телеканале НТВ.

Главная особенность таких сюжетов — романтическая история об «удивительной дружбе человека и зверя».

В одном из них медведица Маша, снятая на близком расстоянии, играет со своими детенышами. В это время закадровый голос выражает сожаление, что такую трогательную картину не могут наблюдать и другие люди, «которым стоит поучиться у Маши медвежности».

Михаил Филиппов признавался, что получает обратную связь со всего мира, поскольку «такой жизни никто не видел — чтоб мама с медвежатами ходила в лесу и рядом человек, который мог бы это все снимать».

«Люди другие со всего мира смотрят. <…> Гордимся, что в России вот такое есть. Нашей страной гордятся! Кому от этого плохо — уже другой вопрос», — заявлял Филиппов.

 

Тем не менее противники подхода Филиппова к отношению с медведями все-таки были. В феврале 2023 года московская зоозащитница Елена Хмелева обратилась в прокуратуру с требованием проверить ферму Михаила и условия содержания животных.

«Гражданка что-то увидела, ей что-то не понравилось, нажала кнопочку, и процесс запустился. Если сказать простыми словами, поднесла спичку туда, куда надо», — позже признавался Михаил Филиппов в своем блоге.

Прокуратура выдала фермеру предписание о запрете выгула медведей. Животных посадили в вольер. Уже в сентябре 2023 года Комсомольский районный суд Хабаровского края постановил конфисковать медведей у Филиппова. Предприниматель пытался оспорить это решение, однако проиграл. За три месяца до трагедии фермер на одном из своих стримов рассказал о судьбе животных.

«Решить-то решили, а медведи никому не нужны. И вот вроде бы они не мои, а живут все равно у меня. Они ведь никому не нужны на самом деле», — делился со своими зрителями хозяин «Мишкиной берлоги».

Елена Хмелева рассказала «Кедру», что впервые о «Мишкиной берлоге» узнала в 2022 году, когда «просматривала в интернете новости». Тогда сообщалось, что на ферме родилась пара медвежат.

«Я однозначно отрицательно отношусь к разведению диких животных в неволе. Всех. Медведей особенно жалко. Позвонила на ферму, спросила, не нужна ли помощь в пристройстве. Мне ответили (с Филипповым говорила), что сами справятся. Ну, справятся и справятся. Но материалы о ферме стала мониторить», — вспоминает Елена Хмелева.

На следующий год стало известно о новой паре медвежат. Общественницу смутило, что про выводок прошлого года не было ни слова. Тогда, по ее словам, «у нее появился порыв написать в прокуратуру — узнать, куда же делась первая пара медвежат».«Я предполагала, что их продали в цирк на дрессировку. К тому времени я знала, что Филиппов водит знакомства с цирковыми. Но правда оказалась жестче.

 

Со слов Филиппова в стриме я узнала, что медвежата 2022 года погибли — их якобы съел медведь Миша, их отец. Да и самого Миши уже не было. Филиппов сообщил, что медведь подавился костью и умер. Доказательств этому, разумеется, нет. Но, когда я писала заявление в прокуратуру в 2023 году, про Мишу еще не знала», — рассказала «Кедру» Елена Хмелева. Она также сообщила нашему корреспонденту, что столкнулась с травлей от «сторонников Филиппова».

После гибели Филиппова редакция «Кедра» пыталась связаться с работниками экофермы, чтобы узнать о дальнейшей судьбе медведей, однако в «Мишкиной берлоге» попросили их «не беспокоить». 3 февраля на YouTube-канале экофермы появилась информация, что и после смерти владельца медведи остаются на ферме.

«Официально медведи изъяты, но они находятся на территории “Мишкиной берлоги” под нашим присмотром, мы их кормим, содержим. Вопрос о дальнейшей их судьбе остается открытым, — рассказала одна из сотрудниц. — Никаких точных сроков и места будущего дома нет».

Близкие Филиппова настаивают, что причиной его гибели было не нападение медведей и их укусы, а сердечный приступ. Но почему его хоронили в закрытом гробу — не объясняют.

По данным издания DVHAB, у фермера были откушены пальцы, а на голове после обнаружения в вольере были видны характерные раны, которые медведи наносят своим жертвам.

«Мы называли папу шизиком»

В конце декабря 2003 года СМИ сообщили, что в долине реки Тихой в 200 км от Петропавловска-Камчатского обнаружено тело научного сотрудника Кроноцкого заповедника Виталия Николаенко. Более 30 лет он изучал камчатских медведей.

Мужчина, желая сделать снимок, слишком близко подошел к спящему зверю и начал его фотографировать. Тот проснулся и напал на фотографа. Виталия Николаенко не спас перцовый баллончик, который он применил.

Его дочь Екатерина рассказывает, что именно с отца «началась та Долина гейзеров, которая есть сейчас»: он организовал охрану в Долине и проложил первые маршруты. Впервые он оказался в этих местах еще в 1970-х и, проведя первую зиму в одиночестве, решил остаться навсегда. Когда он строил дом, браконьеры прострелили ему ногу. Мужчина тогда чудом избежал инвалидности.

«Мы папу в семье называли шизиком. Но сильно любя. Он правда такой — это нестандартный склад личности. Ему всегда настолько было все страшно любопытно, что это привело его на Камчатку. Из Ростова-на-Дону! Ему хотелось романтики. Мама с дядей Валерой Кравченко подарили папе “Киев-6С”, первый фотоаппарат. И началось… У него появилась безумная страсть к фотографии, фиксации всего», — рассказывает Екатерина.

Благодаря фотографии Виталий Николаенко стал изучать медведей, не имея специального образования. Он выбирал самца, который нейтрально или доброжелательно относился к человеку, и следовал за ним, приучая таким образом к своему присутствию. Обитавший в Долине медведь Корноухий стал первым таким животным, а после его смерти объектом внимания Николаенко стал медведь Добрыня. В его честь Виталий Николаенко позже назовет Лигу защиты камчатского бурого медведя — организация стремилась спасти животных от истребления. После смерти исследователь оставил большое наследие о камчатских медведях: публикации, лекции, фильмы и тысячи фотонегативов.

Зоолог, охотовед и документалист Михаил Кречмар вспоминает Николаенко: «“Виталий, — осторожно спросил я его, — а вы медведей не боитесь?” — “Да ты что! Я с этими медведями, считай, вырос вместе! Потом почти всегда можно по глазам зверя увидать, что он задумал, побежит он от тебя или внимания не обратит… Или, наоборот, заинтересуется. Это, можно сказать, кожей чувствуешь”».

Сохранились и другие воспоминания о Николаенко как о гиде: «Николаенко нравилось находиться в центре внимания. Он ощущал, как во время экскурсий все внимают каждому слову, воспринимают его, Виталия, как органичную и важную частичку необыкновенного уголка земли, и от этого возгорался еще сильнее».

По словам Валерия Кравченко, страсть к медведям у Виталия Николаенко была «ненасытной», в чем он лично признавался близким сам.

«Медведей я тоже считаю своими “ребятами”, меня с ними роднит не только медвежий облик, но и звериная страсть следопыта. Выходя в маршрут, дрожу, как охотничья собака, от нетерпения встречи с медведем», — цитирует Кравченко слова Николаенко.

 

По словам Виталия Кравченко, именно желание быть рядом с медведями и привело его друга к трагедии.

«Дикий зверь опасен, непредсказуем. Виталий понимал это. Другое дело, что никто не мог и не смог бы (при желании) изменить образ жизни Николаенко. Он привык быть с природой наедине. Он высоко ценил свободу действий. Но не заметил, как сам оказался в плену той первозданной — и опасной — красоты», — вспоминает журналист.

О жизни и смерти Николаенко также рассказывал известный журналист и писатель Василий Песков.

«Если вы видите меня на снимке почти что рядом с медведем, не думайте, что это дружба. Это просто терпимость данного зверя ко мне, — объяснял Пескову натуралист. — Другие эту терпимость не проявляют, и от них держаться надо подальше».

По мнению Пескова, охота за редким кадром с медведем зимой, когда зверь готовился лечь в берлогу, стоила жизни исследователю: «Когда Виталий дважды не вышел на связь по радио, к его избушке вылетел вертолет. Следы показали: шел за медведем. Вблизи ольховых зарослей, где зверь, как видно, приготовился лечь в берлогу, Виталий воткнул в снег лыжи, сбросил рюкзак и крался, «вооруженный» сигнальным огнем, газовым баллончиком и видеокамерой. Все это зверя не остановило и не могло остановить».

 

«Человек-гризли»

Натуралист Тимоти Тредуэлл родился в штате Нью-Йорк в 1957 году. Он был пятым ребенком в семье. С детства Тимоти очень животных, был звездой местной команды по подводному плаванию. Однако уже в колледже, по словам его родных, начал употреблять спиртное и запрещенные вещества, что впоследствии привело его к длительным поискам себя.

Свою миссию он нашел в том, чтобы рассказывать о жизни гризли. В 1989 году Тимоти переехал на Аляску. Фотограф и видеооператор 13 лет провел в национальном парке «Катмай», общаясь с медведями.

«Эта встреча была похожа на взгляд в зеркало. Я посмотрел в лицо родственной души, существа, которое было потенциально смертоносным, но на самом деле было так же напугано, как и я», — цитирует натуралиста издание Vanity Fair.

Он широко популяризировал тему охраны гризли, выступал с лекциями перед школьниками и в СМИ. Однако больше всего натуралист прославился своим поведением в окружении диких зверей.

На многочисленных видео блогера можно наблюдать, как близко он подходит к хищникам, тревожит их и даже провоцирует на агрессию, играет с медвежатами, зная, как это может быть опасно.

За это он неоднократно подвергался критике со стороны администрации нацпарка Катмай и биологов. Некоторые и вовсе считали его пренебрежение правилами проявлением психического расстройства и даже стремлением к смерти. По словам очевидцев, Тредуэлл не носил с собой перцовый баллончик, а также не устанавливал вокруг своего лагеря электрическую «медвежью изгородь».

«Это несправедливо по отношению к медведям. Почему они должны страдать из-за меня?» — говорил он.

 

В октябре 2003 года Тимоти и его подруга Эми Хугенард были убиты и частично съедены бурыми медведями. Тимоти было 46 лет, а Эми — 37. Спустя два года после его смерти режиссер Вернер Херцог снимет о Тредуэлле документальный фильм «Человек-гризли».

«Обычно здесь я добрый воин. В большинстве случаев я нежный как цветок. Я как муха на стене и никак не вторгаюсь в их жизнь. Порой мне бросают вызов, и тогда добрый воин должен стать самураем. Должен стать грозным, бесстрашным перед лицом смерти. Достаточно сильным, чтобы победить. Даже медведи поверят, что ты могуч», — говорит Тредуэлл в начале документальной ленты. При этом в кадре он сидит неподалеку от взрослого медведя.

В своем последнем видео, снятом за несколько часов до смерти, Тредуэлл признается, что живет и умрет ради медведей: «Это тяжело, но это единственное, чем я хочу заниматься. Единственное, что я могу. Заботиться об этих животных и этой земле».

Американский блогер, исследователь медведей Уэсли Ларсон, лично знакомый с Тредуэллом, скептически относился к его идее «заботиться о медведях». Комментируя документальный фильм Вернера Херцога, Ларсон отмечает, что на самом деле Тредуэлл «не сделал для них ничего хорошего».

«Он не делал ничего хорошего, находясь там. Очень интересно слышать, как на протяжении всего документального фильма он говорит что-то вроде “Я здесь, чтобы защищать их. Я нужен им как защитник”, потому что это совершенно не соответствует действительности», — говорит Ларсон.

При этом он признается, что уважает Тредуэлла за его страсть к животным, поскольку «трудно работать с таким медведем, как гризли, и не хотеть посвятить ему свою жизнь». Однако, по словам Ларсона, блог Тредуэлла был «нездоровым и эгоистичным».

«Это животное, у которого была здоровая популяция на охраняемой территории, она не нуждалась ни в каком вмешательстве. Вот почему сотрудники нацпарка не вторгались в их жизнь. Они существовали в естественном состоянии. По какой-то причине Тредуэлл считал, что должен быть там, чтобы защитить их, но он был абсолютно не нужен. Я думаю, что способ, который он выбрал для [их защиты], был очень пагубным и в конечном счете стоил ему жизни и жизни еще одного невинного человека», — комментирует Ларсон трагическую смерть Тредуэлла и его подруги.

По его словам, если у кого-то возникает желание жить с животными в природе, то лучше «завести собаку или найти другое хобби».

«Поговорите с терапевтом и займитесь чем-нибудь другим, потому что я гарантирую, что

вы не принесете никакой пользы, если только вы не биолог, проводящий исследования. Вы причиняете вред», — убежден натуралист.

Ложное чувство безопасности

Зоолог и кандидат биологических наук Сергей Колчин объясняет, что все три случая связаны между собой. По его словам, речь идет об антропоморфизме, который может привести к трагедиям.

— Как правило, во всех подобных случаях присутствует один фактор: люди очеловечивают диких животных, интерпретируя их поведение со своих субъективных позиций, иными словами — страдают антропоморфизмом. Характерно, что ни Тимоти Тредуэлл, ни Виталий Николаенко, ни Михаил Филиппов не были биологами. Отсутствие профессиональных знаний, накопленных и изложенных в литературе многими поколениями работающих с крупными хищными млекопитающими биологов, вероятно, и стало одной из главных причин демонстрации ими неподобающего в отношении животных поведения, которое привело к трагедии, — считает Колчин.

Важную роль, по словам ученого, сыграло и общество, в «котором всегда есть запрос на красивую сказку и отважных смельчаков». Животные таким образом становились жертвами банального эгоизма.

— Эти люди подвергали серьезной опасности не только себя, но и несли свои ложные знания в массы — читая лекции, снимая фильмы, принимая посетителей.

Они формировали у доверившихся им людей искаженный образ крупного хищника как милого и добродушного зверя, ложное чувство безопасности, — объясняет биолог.

Немаловажную роль сыграли и СМИ, которые тиражировали романтизированный образ взаимодействия дикого зверя и человека. В качестве примера он приводит популярность экофермы «Мишкина берлога».

— Ферма Михаила благодаря СМИ приобрела еще большую популярность среди посетителей, в том числе среди детей. Кроме того, Филиппов стал регулярно выгуливать все семейство медведей в лесу за пределами клеток, снимая видеоролики и размещая их на своем YouTube-канале. Своими действиями он создавал серьезную угрозу не только для себя, но и для посторонних людей, которые могли встретиться медведям на прогулке, — хорошо известно, что медведицы способны очень агрессивно защищать медвежат при опасности, воспринимая постороннего человека как угрозу потомству, — рассуждает Колчин.

Трагическую смерть Виталия Николаенко эксперт объясняет безрассудным поведением. Медведь, который напал на мужчину, приходил рыбачить, вел себя осторожно и избегал близкого присутствия Виталия. Однако тот все же преследовал хищника. В период залегания в берлогу медведи особенно чувствительны к любому беспокойству.

— В один из дней после рыбалки медведь направился отдыхать в заросли стланика, а Виталий начал преследовать его на лыжах. Накануне выпал глубокий снег, и медведь передвигался с трудом, проваливаясь в сугробах, в то время как Николаенко шел без особого труда. Раздраженный преследованием зверь дважды разворачивался и делал угрожающие выпады в сторону Виталия, предупреждая о недопустимости дальнейшего преследования. Но каждый раз человек на лыжах легко уходил в сторону, после чего продолжал следовать за медведем. Наконец зверь зашел в густые заросли стланика, передвигаться сквозь которые на лыжах было невозможно. Виталий снял их и налегке пошел по тропе медведя. Он подошел к его лежке на два метра, когда испуганный зверь вскочил и, ударив два раза Виталия лапами, убежал. Удары были смертельными, — рассказывает Сергей Колчин.

«Инстинкты побеждают привычки»

Директор национального парка «Башкирия» Владимир Кузнецов, имеющий опыт работы с медведями, приводит в пример методику ученого Валентина Пажетнова по адаптации медвежат-сирот. Она легла в основу работы всех центров реабилитации детенышей медведей в России, а также используется в других странах.

— Основной ее смысл — минимальное общение. Не говорить, не трогать руками, минимизировать человеческие запахи, лицо и руки закрыты и так далее, — поясняет он в разговоре с «Кедром».

По его словам, любое приручение диких животных, в особенности медведей, «от лукавого». Как только зверь достигает возраста полового созревания и наступает пора первого гона, его поведение кардинально меняется — даже если он «привык» к человеку.

— Инстинкты побеждают привычки, и зверь выходит из-под контроля. С домашней собакой бывает трудно, а с диким зверем в разы труднее и опаснее. Любой подобный бизнес должен пресекаться. И даже не важно — волк, медведь или совенок. Это в любом случае жестокое обращение с животными. Из моего личного опыта общения с медведями скажу, что это самый сильный, самый коварный и самый непредсказуемый зверь. И лучше с ним не общаться, — резюмирует Кузнецов.

Кедр Медиа

 

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-39359 thumbnail

#Топ новостьУсть-КутЭкология

В Усть-Куте медведи чувствуют себя комфортно и даже публично и не стесняясь гадят

В микрорайоне Курорт, косолапый ходил по поселку и даже справил нужду около главного корпуса Санатория Усть-Кута Массовый выход медведей к людям в жилую застройку, специалисты по животному миру, обосновывают несколькими факторами. Во-первых сильно возросла популяция животных в лесах и теперь не всем хватает кормовой базы для набора веса перед зимней спячкой. Из-за этого медведи выходят к городам и поселкам в поисках еды. Во-вторых доступность еды на помойках и охота на домашних питомцев, гораздо безопаснее лесной добычи пищи. Не получив сигнала об опасности на помойке в жилом секторе, хищник начинает воспринимать пищевые отходы человека, доступной и допустимой едой. В третьих, частичный неурожай кедра и лесные пожары, а так же медвежий каннибализм, выгоняют наиболее слабых животных к местам жительства людей. Не имея возможности нагулять жир в лесу, медведь старается восполнить это на помойках или в городской жилой застройке, а так же на дачах. Вчера ночью крупный медведь прошелся по улицам микрорайона Курорт, а потом совершил променад возле горного корпуса Санатория Усть-Кут. При чем чувствовал он себя там до того безопасно, что позволил себе справить большую нужду, прямо около лечебного корпуса Санатория. До этого медведя видели на другой стороне реки Кута, около автобусной остановке в канаве. Там хищник принимал водные процедуры и не реагировал на проезжающий транспорт. Думаем, что если зверей зашедших в жилую застройку не отстреливать, то встреча людей с медведем на улице, может закончится трагически, особенно для детей. Что об этом думают местные власти, пока неизвестно, но судя по всему, ждут тагедии, как в ситуации с бездомными собаками. Ариэль Эмет Специально для «УК24» фото :  «УК24» и из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
679
0
28.08.2026 в 05:44
post-39080 thumbnail

#Топ новостьИсторияКриминалУсть-Кут

Усть-Кутские истории. Темное дело смерти Сергея Кабаева

Несколько лет назад, члены одной неблагополучной семьи из нашего города, захотели завладеть квартирой сожителя одной из дочерей.  Для этого они сфальсифицировали обвинение по тяжкому преступлению и стали шантажировать человека.  Не смотря на последующие попытки прекратить уголовный процесс, для жертвы шантажа Сергея Кабаева, все кончилось очень печально Десять лет назад жилье в Усть-Куте еще не стоило тех заоблачных денег, как например в 2024 году, но уже тогда находились люди, которые устраивали целые схемы по отжатию чужого имущества. Об одной такой истории с трагическим концом, мы сегодня расскажем. Жил в нашем городе обыкновенный парень, Сергей Кабаев. Ничем в принципе не отличался от остальных сверстников и жил примерно как все. Работал в колонии ИК-20 и там к сожалению пристрастился к алкоголю. К тому времени он уже был женат и имел двух ребятишек. Супруга Сергея пыталась бороться с его пагубной страстью и всячески препятствовала бытовому алкоголизму, из-за чего в семье часто возникали скандалы. В конце концов жена Сергея Ольга, собрала детей и ушла от мужа жить в другую квартиру, подав на развод. Вполне возможно на тот момент, Сергея это устраивало больше, чем совместная жизнь и спорных вопросов не возникло. Правда через какое-то время в одной из маргинальных компаний, Сергей познакомился с девушкой и через какое-то время разрешил ей жить в его квартире. Девушку звали Юлия Золотарева и трехкомнатная квартира Сергея, ей очень понравилась. Кроме Юли, квартира приглянулась и ее маме Оксане Шутковой и они начали обхаживать Сергея, чтобы он прописал в квартире сожительницу. на фото: Юлия Золотарева Не смотря на злоупотребление алкоголем, Сергей оставался человеком здравым и не строил далекоидущих планов, на совместную жизнь с Юлей Золоторевой, которую считал сильно неблагополучной. Уговоры продолжались еще какое-то время, а потом в один не счастливый для Сергея день, за ним пришли следователи СК в сопровождении сотрудников полиции, и увезли его на допрос в Следственный комитет. Этот день, был последним, когда он находился на свободе. По приезду в СК, Сергей с удивлением узнал, что ему предъявили обвинение в развратных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетней. Потерпевшей оказалась младшая сестра Юлии Александра, которой на тот момент не было 14 лет. Со слов Александры, Сергей якобы в состоянии алкогольного опьянения, трогал ее за груди и склонял к сексу, от чего она отказалась. Естественно, что Сергей все отрицал и вообще не мог вспомнить, когда он оставался наедине с потерпевшей. Все стало понятно чуть позже, когда присутствовавшая на допросах мама Юли и Александры, намекнула адвокату Сергея, что заберет заявление сразу после того, как он пропишет Юлию в квартире. Сергей отказался и следователь СК по фамилии Гусар, довел дело до суда, не смотря на отсутствие признательных показаний со стороны Кабаева и экспертизы. Когда дело уже рассматривалось в суде судьей Ещенко, несостоявшаяся теща Сергея Оксана Шуткова поняла, что все зашло все очень далеко. Она еще на моменте следствия писала заявления от имени дочери на прекращение уголовного дела за отсутствием события преступления, но  следователь Гусар,  это заявление проигнорировал. Уже в суде, федеральный судья Ещенко, после очередного заявления об отсутствии события, выгнал всех из зала и побеседовал с Шутковой и ее дочерьми. Он ей сказал, что либо она подтверждает свои первичные показания, либо на скамью подсудимых, сядет она вместе с дочерьми. Ожидаемо, что после этого суд закончится обвинительным приговором и судья Ещенко, не смотря на то, что Кабаев себя виновным не признал, отправил его в колонию на четыре года. Срок был существенно меньше меньшего порога, предусмотренного этой статьей. После того, как Сергея увезли в колонию для бывших сотрудников в Нижний Тагил, он все еще пытался бороться за оправдательный приговор и дошел до последней инстанции. Не удивительно, что ему везде отказали в пересмотре дела, так как ни судья, ни следователь СК, не указали в материалах дела тот факт, что якобы потерпевшие пытались признаться в оговоре. Суля по всему именно из-за этого, Сергей из колонии попал в лечебное учреждение Екатеринбурга, где устав бороться с судебным беспределом в отношении себя, добровольно завершил свою жизнь. То, что Сергей Кабаев не совершал никакого преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетней, практически не вызывает сомнений.  В эту версию есть все основания верить по нескольким причинам. Во первых, бывшая супруга Сергея Ольга, прожившая с ним в браке несколько лет и родившая ему двух детей утверждает, что после приема алкоголя, Сергей становился совсем не агрессивным и не активным, что ему ничего кроме как поспать, было уже и не нужно. Во вторых, после увольнения из Усть-Кутского отделения СК следователя Гусара, его коллеги нашли в  его сейфе под газетой на самом дне, письма Кабаева Шутковой и заявления Шутковой в СК об отсутствии претензий. Копии этих писем имеются в распоряжении редакции "УК24". Все попытки возбудить уголовное дело по факту оговора, Иркутский СК не принял из-за формальных обстоятельств. Оказывается, такое заявление мог подать только официальный представитель Сергея Кабаева. На момент смерти у него не было в живых родителей, а с супругой он был в официальном разводе. По факту, квартира семейке Шутковых-Злолтаревых не досталась. Ее сразу после смерти Сергея, самовольно захватил его бастард, отсудивший 1/3 квартиры и угрозами не пускающий в эту квартиру законных детей Сергея Кабаева, у которых в собственности 2/3 квартиры. Впрочем, это совсем другая история и мы про это напишем в отдельной статье. Мы не знаем, как живут сейчас люди, которые организовали схему по отжиму чужой квартиры. Что они чувствуют, в этой ситуации? Человек трагически погиб, его дети выросли без него. Стоила ли человеческая жизнь прописки Юлии в чужой квартире? На фото: Оксана Шуткова с дочерью Александрой Ариэль Эмет Специально для «УК24» фото : из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
705
0
23.08.2026 в 05:31
post-39148 thumbnail

#Топ новостькоррупцияКриминалПолитикаУсть-Кут

Бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района осудили за взятки на 8 лет строгого режима

Сергея Макаренко, бывшего начальника одела ЖКХ в администрации мэра района Владимира Сенина, осудиди за взятки на 8 лет строгого режима и взяли под стражу в зале суда В четверг 13 августа, федеральный судья Казачинско-Ленского района Сергей Смирнов, осудил бывшего заместителя мэра Казачинско-Ленского района Сергея Макаренко, на 8 лет строгого режима по статье 290 ч.5 п.п.б,в УК РФ «Получение взятки». Как было установлено в суде, Сергей Макаренко занимал должность исполняющего обязанности заведующего отделом архитектуры, строительства, связи, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства администрации Казачинско-Ленского муниципального района Иркутской области. В 2018 году он через посредника он получил взятку. Установили, что деньги ему передал исполнительный директор строительной компании за то, что обвиняемый принял выполненные работы у предприятия по муниципальным контрактам, связанным с ремонтом и содержанием автодорог. Однако по факту работы не проводились. Обвиняемый скрылся от следователей и был объявлен в федеральный розыск, в котором находился с 2021 года до конца 2024 года, после чего явился к следователям и принес справку о тяжелом заболевании. Медицинскую справку Сергею Макаренко, сделала его родная сестра Ирина Чистякова, которая является председателем Усть-Кутского бюро МСУ (медико-социальной экспертизы), в чью компетенцию  входит выдача таких справок. В данное время в отношении нее проводятся доследственные действия по уголовной статье 292 УК РФ "Служебный подлог". Рассмотрение уголовного дела в отношении Макаренко приостановили в июле 2025 года, на основании справки о болезни. Правда вскоре выяснилось, что подозреваемый ведет активный образ жизни в Усть-Куте, и вообще не чувствует себя больным. После этого в декабре дело возобновили и 13 августа вынесли обвинительный вердикт. До работы заместителем мэра Казанско-Ленского по ЖКХ, Сергей Макаренко работал на аналогичной должности в администрации Усть-Ктского района до 2015 года при мэре Владимире Сенине. В администрацию Казачки Макаренко попал по прямой рекомендации экс-мэра района Владимира Сенина. Мы не неоднократно писали о мутной деятельности чиновника Макаренко, но его начальник не хотел реагировать на эти сигналы. Конечно же жаль, что в тюрьму Макаренко отправил суд соседнего района, а не наш, хотя при желании правоохранителей, его могли упечь за решетку в Усть-Куте много лет назад. Сейчас его семья попытается обжаловать приговор и выкупить его из тюрьмы, но мы будем внимательно следить за процессом. Ариэль Эмет Специально для «УК24» фото : из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
1360
0
17.08.2026 в 04:20
post-38953 thumbnail

#Топ новостькоррупцияПолитикаУсть-Кут

Нулевой экономический эффект. Объединение двух администрации в Усть-Куте как показатель деградации районной власти

Что бывает, когда серьезным делом занимаются низкоквалифицированные управленцы? Как мы ранее и предполагали, что вся история с объединением городской и районной администраций в одну структуру, в исполнении мэра Усть-Кутского района Сергея Анисимова и его присных, окажется пшиком и имитацией. Все разговоры о существенной экономии бюджета из-за большого сокращения чиновников в новой структуре, через два месяца после объединения показали нулевой эффект. На сегодня сложил полномочия и уволился глава города Евгений Кокшарова, а так же зам по экономике Оксана Саврасова. Плюс еще два рядовых чиновника и на 5 августа, это все кадровые изменения. Все остальные работники городской администрации на своих местах и никто не получил уведомление о предстоящем увольнении, по причине сокращении штата. Более того, мы на сегодня не смогли достоверно проверить информацию о том, что мэр района Сергей Анисимов, стал получать доплату за руководство городом, в виде полной зарплаты Кокшарова. Нам косвенно подтвердили это инсайдеры, но официально пока нет ответа из прокуратуры по этому поводу. То есть, бюджетные деньги,  которые хотели сэкономить после сокращения, теперь просто платят другим чиновникам. Если это подтвердится, то это будет очень нехороший скандал, так как с Нового 2026 года, администрация Усть-Кутского района получает зарплату уже повышенную, согласно нового штатного расписания. Согласно ему, затраты на содержания районной власти увеличились по сравнению с прошлым годом, плюс остался без изменения весь штат городской администрации, кроме главы и замши и никакого экономического эффекта от объединения не произошло. Так же с уверенностью можно сказать, что управление территорией тоже не улучшилось, а скорее ухудшилось. Правда достоверно мы узнаем об этом уже зимой, так как все стратегические решения о подготовке к зиме, мэром просто игнорируются и аукнется это только в морозы. Впрочем, на сегодня и так видно, что две главные заявленные цели объединения двух администраций, сокращение чиновников и упрощение управление территорией, провалены. Ариэль Эмет Специально для «УК24» фото : из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник    
1073
0
07.08.2026 в 05:20